79011_1348065

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-19556

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 октября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Контакт»  на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2018 по делу   № А32-30327/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.03.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 09.07.2019 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Контакт»  (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью «Рутенд Групп»  (г. Краснодар) о взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.03.2019, обществу с ограниченной  ответственностью «Контакт» (далее – общество «Контакт) отказано в  удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Рутенд  Групп» (далее – общество «Рутенд Групп») о взыскании 100 000 руб.  задолженности.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 09.07.2019 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций  оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Контакт» просит отменить указанные судебные акты,  ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче  

кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или)  для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и  установив, что до отказа общества «Контакт» (заказчик) от исполнения  договора обществом ««Рутенд Групп»» (исполнитель) оказывались услуги  надлежащего качества, исходя из условий договора, не предусматривающего  возврат исполнителем предварительного платежа в случае одностороннего  расторжения договора заказчиком, суды, руководствуясь статьями 779, 781, 782  Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии  оснований для взыскания с ответчика задолженности, в связи с чем отказали в  удовлетворении требований.  

Приведенные обществом «Контакт» в кассационной жалобе доводы по  существу направлены на иную оценку доказательств по делу и оспаривание  выводов судов по обстоятельствам спора, при этом существенных нарушений  норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на  исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем не являются  достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке. 

При указанных обстоятельствах жалоба не подлежит передаче для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Контакт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова