ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 302-ЭС22-27671 (6) 

г. Москва 8 июля 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе акционерного общества «Тываэнергосбыт» (в лице конкурсного  управляющего ФИО1; далее - должник) на  определение Арбитражного суда Республики Тыва от 13.12.2023,  постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 и  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2024 по делу   № А69-2932/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 названного Кодекса.  

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  

государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы.  

В рассматриваемом случае заявитель находится в процедуре банкротства,  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  документально подтверждено, в связи с чем судья приходит к выводу о  предоставлении заявителю такой отсрочки.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  

определил:

ходатайство акционерного общества «Тываэнергосбыт» об отсрочке  уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить акционерного общества «Тываэнергосбыт» отсрочку  уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания  производства по настоящей кассационной жалобе.  

Судья И.В. Разумов