79023_1920327 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС21-25799(2) 

г. Москва 19 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1  (заинтересованного лица) на определение Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 25.08.2022 по делу № А60-17876/2019 Арбитражного  суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) гражданки  ФИО2 (должника),  

установила: 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2020 признан  недействительным договор купли-продажи земельного участка от 15.07.2017   № 115, заключенный между должником и ФИО1, применены  последствия недействительности сделки.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.07.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 25.08.2022, производство по апелляционной жалобе  ФИО1 прекращено в связи с отказом в восстановлении срока на  обжалование.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты,  принятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь на неизвещение о  рассмотрении спора и объективную причину пропуска срока на обжалование.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи апелляционной  жалобы рассмотрено применительно к обозначенным причинам в соответствии  с компетенцией суда, выводы которого об оценке таких причин не подлежат  пересмотру в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова