79151_1698514

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС21-15522

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 ноября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  ходатайство Главного управления Министерства Российской Федерации по  делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации  последствий стихийных бедствий по Смоленской области (далее – управление)  об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела  № А62-39/2020  Арбитражного суда Смоленской области с использованием систем  видеоконференц-связи, 

установил:

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области  от 16.10.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 04.06.2021 по делу  № А62-39/2020. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации 

от 22.10.2021 кассационная жалоба управления вместе с делом передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации, дело назначено к  рассмотрению на 08.12.2021 в 10 часов 00 минут. 

Управлением заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с  использованием систем видеоконференц-связи. 

В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  

арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело, отказывает в  удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует  техническая возможность для такого участия. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Принимая во внимание сведения, поступившие из суда, указанного  управлением в ходатайстве, об отсутствии объективной возможности  осуществления видеоконференц-связи 08.12.2021 в 10 часов 00 минут (время  московское), судья приходит к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения заявленного ходатайства. 

Руководствуясь статьями 1531, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Главного управления Министерства  Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным  ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской  области об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела  № А62-39/2020  Арбитражного суда Смоленской области с использованием систем  видеоконференц-связи. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко