79023_1413595

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС20-109

г. ФИО1 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации  «Фонд защиты вкладчиков» (заявитель, г. Симферополь, далее – фонд) на  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2019,  принятое по заявлению фонда о замене взыскателя по делу  № А83-1370/2012  Арбитражного суда Республики Крым, восстановлении срока для предъявления  исполнительного листа к исполнению и выдаче исполнительного листа, 

установила:

определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2018  в удовлетворении заявления отказано. 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 16.05.2019 отменил определение от 24.12.2018, произвел процессуальную  замену публичного акционерного общества «Райффайзен Банк Аваль» на фонд  и восстановил срок для предъявления исполнительного листа. 

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 05.11.2019  отменил определение от 24.12.2018 и постановление Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 в связи с неисследованием  имеющих значение для разрешения дела обстоятельств, направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым. 

В кассационной жалобе фонд просит об отмене постановления окружного  суда, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с  неустановлением необходимых для правильного разрешения спора  обстоятельств находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа  статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать автономной некоммерческой организации «Фонд защиты  вкладчиков» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова