ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-КГ15-6364 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 июня 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев  кассационную жалобу региональной общественной организации «Общество  охотников и рыболовов Республики Татарстан» (г. Казань) на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2014 по делу   № А65-13161/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.12.2014 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.03.2015 по тому же делу  

по заявлению региональной общественной организации «Общество  охотников и рыболовов Республики Татарстан» (общественная организация)  к Управлению по охране и использованию объектов животного мира  Республики Татарстан (управление) о признании незаконным и отмене  предписания от 27.02.2014 № 32/33 (с учетом уточнения),  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2014,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 29.12.2014 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.03.2015, в удовлетворении заявления общественной  организации отказано.  

В кассационной жалобе заявитель (общественная организация) ставит  вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь  на нарушение норм материального и процессуального права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы  не находят подтверждения в материалах дела.  

Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли  к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого предписания  незаконным, поскольку факт нарушения общественной организацией  требований федерального законодательства и условий охотхозяйственного  соглашения подтвержден материалами дела.  

Изложенные заявителем доводы, в том числе касающиеся порядка  получения результатов проверки и проведения осмотра, были предметом  исследования и оценки судов нижестоящих инстанций и мотивированно  отклонены ими и, по существу, сводятся к несогласию с выводами судов  по обстоятельствам дела и оценке доказательств.  

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для передачи  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать региональной общественной организации «Общество охотников  и рыболовов Республики Татарстан» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда О.А. Козлова  Российской Федерации