ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС20-18329 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02.10.2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АПХ ЭКО-культура»  (Ставропольский край; далее – общество, заявитель) о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 по делу   № А40-195888/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 05.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 16.07.2020 по тому же делу  

УСТАНОВИЛ:

общество 22.09.2020 (согласно отметке органа почтовой связи ФГУП  «Почта России» на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные  акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока на ее подачу, в обоснование которого указывает на  

отсутствие возможности своевременной подачи жалобы вследствие  нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Посредством восстановления процессуальных сроков обеспечивается  право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу  объективных обстоятельств возможности совершить необходимое  процессуальное действие в установленные законом сроки.  

Между тем доводы, приведенные обществом в ходатайстве, не  подтверждают наличие объективных обстоятельств, из-за которых общество  было лишено возможности своевременно подготовить и направить жалобу в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Как разъяснено, в абзаце пятом пункта 34 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99  «О процессуальных сроках» и в абзаце четвертом пункта 15 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2020 № 12  «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции»» не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных  причин пропуска срока внутренние организационные проблемы юридического  лица, обратившегося с жалобой.  

Общество обжаловало решение суда первой инстанции и постановление  апелляционного суда в кассационном порядке, постановление окружного суда  от 16.07.2020 размещено в установленный срок на официальном сайте  Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» 17.07.2020.  

Иных доводов, по которым общество не смогло своевременно направить  в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в срок,  предусмотренный частью 1 статьи 291.2 Кодекса, в ходатайстве не приведено.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий.  

На основании изложенного, в связи с отсутствием объективных  обстоятельств, препятствовавших обжаловать вышеуказанные судебные акты в  Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации в установленные  законом сроки, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о  восстановлении срока, в связи с чем кассационная жалоба подлежит  возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «АПХ ЭКО-культура»  отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы  от 19.12.2019 по делу № А40-195888/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020 по тому же делу  возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова