ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС22-22275 (4, 5) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11.04.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационные жалобы публичного акционерного общества «Федеральная  сетевая компания – Россети» (ответчик), публичного акционерного общества  «Россети Ленэнерго» (третье лицо) на постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 10.01.2024 по делу   № А56-16482/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по иску акционерного общества «ЛОЭСК –  электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» к публичному  акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой  энергетической системы» об обязании определить перечень мероприятий по  технологическому присоединению объектов в соответствии с заявкой на  технологическое присоединение, разработать технические условия, направить  истцу для подписания заполненный и подписанный проект договора,  подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору,  согласованные с системным оператором, о взыскании неустойки, при участии в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Приморский универсально-перегрузочный комплекс», публичного  акционерного общества «Россети Ленэнерго», Федеральной антимонопольной  службы,  

установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2023, оставленным  без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 20.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 10.01.2024, в иске отказано.  

Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационными жалобами, в которых просят постановление суда округа  

отменить, полагая, что судом существенно нарушены нормы материального и  процессуального права, возражая против выводов мотивировочной части  постановления, направить дело на новое рассмотрение в суд кассационной  инстанции в ином составе судей.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались Гражданским кодексом  Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Правилами технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов  по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к  электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о  недоказанности оснований иска.  

Несогласие заявителей с мотивировочной частью постановления суда  округа, оставившего без изменения решение и постановление суда  апелляционного суда, вопреки вышеприведенному требованию  процессуального закона не свидетельствует о нарушении указанным судебным  актом прав и законных интересов заявителей, что свидетельствует об  отсутствии оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания – Россети», публичному акционерному обществу «Россети  Ленэнерго» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост