79023_1783109 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС22-3044 

г. Москва 11 апреля 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитор,  г. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда Ростовской области  от 22.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 13.12.2021, принятые в деле № А53-38582/2020 о несостоятельности  (банкротстве) гражданки ФИО2 (должника),  

установила: 

определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.09.2021 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 13.12.2021, процедура реализации имущества  должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения  требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных  пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку действий финансового  управляющего и поведения должника.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Установив отсутствие имущества, за счет которого возможно погашение  требований кредиторов и оценив поведение должника в процедурах  банкротства, суды, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершили  процедуру реализации имущества и освободили должника от дальнейшего  исполнения обязательств, за исключением требований, предусмотренных  пунктом 5 названной нормы.  

Иная оценка действий должника и финансового управляющего не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова