Копия 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 5-О09-29 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 4 марта 2009 г.  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего - Кочина В.В. 

                                                судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.  

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого  

                                                Яруты ОЗ. на приговор Московского городского суда от 30 декабря 2008 года,  

                                                которым 

                                                ЯРУТА О З. 

                                                осуждён к лишению свободы: по ст. 111 ч.4 УК РФ на 9 лет; по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ на 14 лет; 

                                                на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет в  

                                                исправительной колонии строгого режима. 

                                                Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав осуждённого Яруту О.З.,  

                                                поддерживающего доводы жалоб, и мнение прокурора Башмакова А.М.,  

                                                полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия  

 

установила: 

                                                по приговору суда Ярута ОЗ. признан виновным в причинении тяжкого  вреда здоровью, опасного для жизни, в отношении двух лиц, повлекшем смерть  Р и в умышленном убийстве группой лиц по  предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.  

                                                В кассационных жалобах Ярута ОЗ. просит об отмене приговора,  направлении дела на новое судебное рассмотрение, при этом он утверждает,  что в связи с травмой головы не мог совершить преступления, за которые  осуждён.  

                                                Показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, оглашены в  нарушение ст. 281 УПК РФ без согласия стороны защиты.  

                                                Также полагает, что его действия судом квалифицированы неверно, т.к.  суд не разграничил действия виновных в совершённом преступлении, умысла  на лишение жизни потерпевших, он не имел, другие осуждённые его  оговорили.  

                                                В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель  просит приговор оставить без изменения.  

                                                Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.  

                                                Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании  доказательствах.  

                                                С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую  оценку действиям Яруты 0.3.  

                                                Оснований для отмены приговора Судебная коллегия не находит. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Показания свидетелей К Е Ч

                                                Ж и С оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ по  ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений со  стороны подсудимого и защитника.  

                                                Доводы осуждённого о том, что он в силу физического состояния не мог  причинить телесные повреждения потерпевшим, опровергаются  доказательствами, приведёнными в приговоре и, в частности, показаниями  

 

Р и Ч о том, что Ярута непосредственно участвовал в  избиении и причинении телесных повреждений потерпевшим Р. и Е. а затем Ярута совместно с Б. с помощью куска провода задушили Е.. 

                                                Кроме этого вина осуждённого подтверждается заключением судебно- медицинских экспертиз и другими доказательствами, приведёнными в  приговоре.  

                                                О наличии умысла у Яруты на совершение преступление  свидетельствуют показания свидетелей Р. и Ч.о том, что они направились вместе с Ярутой и другими лицами в квартиру для избиения  Р. и Е. действовали согласованно и целенаправленно. 

                                                По заключению судебно-психиатрической экспертизы осуждённый  осознавал характер своих действий и мог руководить ими, в связи с чем в  отношении содеянного он признан судом вменяемым.  

                                                Наказание осуждённому назначено с учётом характера и степени  общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности  виновного и является справедливым.  

                                                Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Московского городского суда от 30 декабря 2008 года в  отношении Яруты О.З. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Кочин ВВ. Судьи - Анохин В.Д. и Микрюков В.В. 

                                                Верно: судья В.Д.Анохин  

                                                

<

...> 

                                                 

<

...> 

                                                

<

...> 

                                                 

<

...> 

                                                

<

...> 05 03 пе