ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 7 - 008 - 34 сп 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 11 июня 2008 года 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Анохина В.Д., 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе  

                                                осужденного Соболева АО. на приговор Ивановского областного суда от 24  

                                                апреля 2008 года с участием присяжных заседателей, которым 

                                                СОБОЛЕВ А.О., 

<

...> 

                                                

<

...> 

                                                осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. «з,ж» УК РФ на 7 лет  

                                                6 месяцев; по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на 7 лет; по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ  

                                                на 3 года. 

                                                На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем  

                                                частичного сложения окончательно назначено 10 лет лишения свободы с  

                                                отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

                                                Этим же приговором осуждены Чернышев К.А. и Авдеенко А.А., в  

                                                отношении которых приговор не обжалован. 

 

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление осужденного  Соболева А.О. по доводам жалобы, прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей  приговор оставить без изменения, судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                судом, с участием присяжных заседателей, Соболев А.О. признан  виновным в убийстве К. сопряженном с разбойным нападением, совершенном группой лиц по предварительному сговору и  неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.  

                                                Преступления им совершены 29 октября 2007 года около деревни 

<

...> области, при изложенных в приговоре обстоятельствах.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Соболев А.О. просит смягчить  наказание, при этом указывает, что судом не учтены характер и степень  общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства  смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и  условия жизни его семьи, а также данные о его личности.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный  обвинитель Самойленко Е.В. указывает о своем несогласии с ней и просит  приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  возражений на нее, судебная коллегия находит, что вердикт коллегии  присяжных заседателей основан на всестороннем и полном исследовании  материалов дела.  

                                                Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.  335 УПК РФ.  

                                                Данных о том, что на суде присяжных исследовались недопустимые  доказательства или сторонам было отказано в исследовании допустимых  доказательств, не установлено.  

                                                Принцип состязательности не нарушен, все ходатайства сторон  председательствующим рассмотрены и по ним приняты решения, в  представлении доказательств, стороны ограничены не были.  

                                                Вопросный лист, напутственное слово, вердикт коллегии  присяжных заседателей и приговор соответствует требованиям ст. ст. 339,  340,343, 351 УПК РФ.  

 

                                                Юридическая квалификация действий осужденного является  правильной.  

                                                Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания суд учел  характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  данные о личности Соболева, условия его жизни и воспитания, влияние  назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его  семь. Судом также учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе  активное способствование раскрытию преступления, поэтому оснований для  смягчения судебная коллегия не находит.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  приговора суда, не имеется.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Ивановского областного суда с участием присяжных  заседателей от 24 апреля 2008 года в отношении Соболева А.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи -