79023_1923007 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-23938 

г. Москва 22 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2022,  принятые в деле № А40-243893/2020 о банкротстве ФИО2 по заявлению кредитора о включении требования в размере  6 594 231 рубля 31 копейки в реестр,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 02.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 29.08.2022, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  вследствие неправильной оценки представленных доказательств.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды исследовали представленные кредитором доказательства наличия  заемного обязательства должника и признали их не отвечающими критериям  статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» для установления основанного на них  требования в реестре должника.  

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова