79004_1676723

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС19-26643 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО2 на  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2021 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.06.2021  № А65-43423/2017 о несостоятельности (банкротстве)  КПК «Центральная сберкасса» (далее – должник), 

установил:

определением суда первой инстанции от 12.04.2021 признано  недействительным решение собрания кредиторов от 26.09.2020 по всем  вопросам повестки дня. Признаны незаконными действия  ФИО2, выразившиеся в инициировании собрания 26.09.2020.  Признаны незаконными действия ФИО3, выразившиеся во  включении сведений в ЕФРСБ  № 5447707 от 09.09.2020 и  № 5574498  от 07.10.2020. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.06.2021  названное определение отменено в части удовлетворения заявления  ФИО4 о признании незаконными действий ФИО2,  выразившихся в инициировании собрания 26.09.2020, и о признании  незаконными действий ФИО3, выразившихся  во включении сведений в ЕФРСБ. В отмененной части производство по  спору прекращено. В остальной части судебные акты оставлены без  изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями  статей 12-15 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что при  проведении собрания кредиторов от 26.09.2020 были допущены  нарушения, которые влекут недействительность принятых на нем  решений. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации