79012_2012929  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС23-7335 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 мая 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу Мэрии города Новосибирска (далее – Мэрия) на решение  Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2022, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2023 по делу  

 № А45-10433/2022,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Мэрия, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Утверждая разногласия сторон, возникшие при заключении договора  купли-продажи земельного участка, в редакции истца (покупателя), суды  исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства,  правильно применили нормы гражданского и земельного законодательства,  

Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие  Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 137-ФЗ) и  исходили из того, что поскольку спорный земельный участок, в границах  которого расположен принадлежащий Обществу объект недвижимости,  образован из земельного участка, в отношении которого до 01.07.2012  осуществлено переоформление права постоянного (бессрочного) пользования  на право аренды, выкупная стоимость данного участка должна определяться по  цене, равной 2,5% кадастровой стоимости, установленной на дату подачи  Обществом заявления о выкупе.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать Мэрии города Новосибирска в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева