ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-20984(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

26 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 1 апреля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2026 г., принятые в деле № А40-127689/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по ее ходатайству об исключении имущества из конкурсной массы,

установил:

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Москвы от 1 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование невозможности проживания должника в спорной недвижимости и фактическое его проживание в ином жилом помещении, невозможность реализации иного имущества должника.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что исключение спорной недвижимости из конкурсной массы не препятствует удовлетворению требования кредитора, учитывая нахождение в конкурсной массе иного имущества, стоимость которого превышает размер долга.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова