79012_2151638

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС23-27378

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 января 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Домоуправляющая  компания Ленинского района» (далее – Общество) на решение Арбитражного  суда Нижегородской области от 24.04.2023, постановление Первого  арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2023 по делу  

 № А43-11974/2021, 

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, применив нормы гражданского, жилищного и налогового  

законодательства, пришли к выводу об обоснованности требований Общества  (управляющей организации) в части взыскания с ответчика платы за  пользование общим имуществом собственников помещений многоквартирных  домов в размере, определенном заключения судебной экспертизы и без налога  на добавленную стоимость, поскольку указанная плата (которая, как указывает  Общество, будет направлена на проведение текущего ремонта  многоквартирных домов), не является доходом управляющей компании. 

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать открытому акционерному обществу «Домоуправляющая  компания Ленинского района» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева