ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-9470 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 сентября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного  общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – банк)  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2015 (судья  Журавский О.А.), постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22.01.2018 (судьи Филимонова С.С., Смотрова Н.Н., Сурмалян Г.А.)  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2018  (судьи Чесняк Н.В., Рыжков Ю.В., Трифонова Л.А.) по делу № А32-42517/2015  

по иску общества с ограниченной ответственностью "КПГ-Инвестиции  и Торговля" (далее – общество "КПГ") к обществу с ограниченной  ответственностью "Агра-Кубань" о взыскании задолженности по договору,  

с участием третьих лиц – временного управляющего ФИО1 и  конкурсного управляющего ФИО2,  

установил:

из судебных актов и материалов дела усматривается, что во исполнение  договора купли-продажи от 22.10.2012 общество с ограниченной  ответственностью "Кондор" поставило обществу "Агра-Кубань" маслосемена  подсолнечника на 329 442 982,20 руб., которые последнее не оплатило.  

02.10.2013 общество "Агра-Кубань" (должник) и общество "КПГ" (новый  должник) заключили договор о переводе долга и дополнительное соглашение к  нему от 04.10.2013 № 1, в соответствии с которыми общество "КПГ" обязалось  оплатить задолженность общества "Агра-Кубань" по указанному договору  купли-продажи, включая сумму основного долга, а также неустойку и штраф.  

За принятые на себя обязательства должника общество "Агра-Кубань"  обязалось уплатить обществу "КПГ" вознаграждение в размере  329 442 982,20 руб., рассрочив платеж до 30.09.2015. За предоставленную  рассрочку общество "Агра-Кубань" обязалось уплатить новому должнику  

проценты на остаток от вышеуказанной суммы за фактическое использование в  размере 14,8 % годовых.  

Общество "Кондор" дало согласие на перевод долга. 

Впоследствии общество "Кондор" путем ряда реорганизаций  преобразовано в общество "Рокко", которое прекратило хозяйственную  деятельность и ликвидировано.  

Невыполнение обществом "Агра-Кубань" условий договора в части  оплаты вознаграждения явилось поводом для обращения общества "КПГ" с  иском в арбитражный суд с требованием о взыскании 288 412 982,20 руб.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2017 иск  удовлетворен, в том числе и в связи с признанием иска ответчиком.  

23.05.2016 определением Арбитражного суда Краснодарского края  возбуждено дело № А32-16352/2016 о банкротстве общества "Агра-Кубань",  19.08.2016 введена процедура наблюдения, а определениями от 10.02.2017 в  третью очередь реестра требований кредиторов общества "Агра-Кубань"  включены требования общества "КПГ" в размере 1 413 978 254,62 руб. (в том  числе и на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края  от 17.03.2016 по делу № А32-42517/2015), а также требования банка.  

Апелляционный и окружной суды, проверив по жалобам банка  законность и обоснованность решения от 17.03.2016, оставили его без  изменения.  

Суды исходили из того, что обстоятельства, связанные с  действительностью факта поставки, подтверждены совокупностью  согласующихся между собой прямых и косвенных доказательств. Признаков  мнимости договоров поставки и притворности договора перевода долга с  реальным намерением одарения общества "КПГ" не установлено. Ликвидация  кредитора не подтверждает намерение сторон договора перевода долга создать  условия, при которых у общества "КПГ" прекратится обязательство по оплате  долга по поставке, но сохранится право требования вознаграждения от  общества "Агра-Кубань".  

Неисполнение обществом "КПГ" обязательств по погашению долга по  поставке не освобождало общество "Агра-Кубань" от исполнения обязательства  по выплате вознаграждения, а прекращение обязанности общества "КПГ" по  погашению этого долга из-за ликвидации кредитора не влияло на  взаимоотношения сторон по договору о переводе долга.  

Долг по вознаграждению по договору о переводе долга обществом "Агра- Кубань" не оплачен, в связи с чем иск удовлетворен правильно.  

Суды руководствовались статьями 309, 310, 391, 454, 456, 457, 486, 487  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение  судами норм права. Доводы банка сводятся к тому, что при подходе, занятом  судами, общество "КПГ" получило вознаграждение без какого-либо встречного  предоставления, что противоречит принципу возмездности обмена  материальных благ в гражданско-правовом обороте, повлекло неосновательное  

обогащение на стороне общества "КПГ" и нарушило права банка как  конкурсного кредитора, конкурирующего с обществом "КПГ" за распределение  конкурсной массы должника.  

Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм права,  которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Приведенные доводы заявителя указывают на наличие таких оснований,  заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании.  

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

кассационную жалобу акционерного общества "Российский  сельскохозяйственный банк" с делом № А32-42517/2015 Арбитражного суда  Краснодарского края передать для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Назначить судебное заседание на 22 октября 2018 г. на 10 часов 00 минут  в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048  (подъезд 5).  

Судья Самуйлов С.В.