ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 308-ЭС19-19836 (16) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.05.2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу арбитражного  управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда  Краснодарского края от 03.05.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.09.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 19.12.2023 по делу № А32-22830/2017 о  банкротстве открытого акционерного общества "Нива" (далее - должник),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Велес" обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий  (бездействие) конкурсного управляющего должником ФИО1,  выразившиеся в несвоевременном обращении с заявлением о признании  недействительным договора купли-продажи 99,98% доли в уставном капитале  открытого акционерного общества "Росток" от 01.03.2017; в непривлечении к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего  руководителя ФИО2; об отстранении ФИО1 от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего должником и взыскании с него в  конкурсную массу должника 57 018 500 руб. убытков.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2023 от  03.05.2023 признано ненадлежащим исполнение обязанностей управляющего,  выразившееся в несвоевременном обращении в суд с заявлением о признании  недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале  общества "Росток", с управляющего в пользу конкурсной массы взыскано  57 018 500 руб. убытков, управляющий отстранен от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего должником. В остальной части в удовлетворении  заявленных требований отказано.  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению  

обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в  суде первой инстанции, постановлением от 17.09.2023 определение от  03.05.2023 отменил, заявленные требования удовлетворил в полном объеме.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  19.12.2023 постановление от 17.09.2023 оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты  отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей  15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4, 129  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" и пришел к выводу о наличии правовых оснований для  признания незаконными соответствующих действий (бездействия)  управляющего и взыскании с него убытков, с чем согласился суд округа.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Определением от 12.04.2024 по ходатайству ФИО1 приостановлено  исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.09.2023 до окончания кассационного производства по настоящей  кассационной жалобе. Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы  отказано, оснований для дальнейшего приостановления исполнения судебного  акта не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Отменить приостановление исполнения постановления Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.09.2023 по делу № А32-22830/2017,  введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от  12.04.2024.  

Судья С.В. Самуйлов