79007_1359823

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-20453

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.11.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Югорская региональная  электросетевая компания» (ответчик) на решение Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры от 07.12.2018, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2019 по делу   № А75-21175/2017 по иску публичного акционерного общества «Федеральная  сетевая компания Единой энергетической системы» к акционерному обществу  «Югорская региональная электросетевая компания» о взыскании  12 502 638 руб. 90 коп. долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии,  457 889 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  и 7 510 635 руб. 80 коп. неустойки с последующим её начислением до  фактической оплаты долга (с учётом уточнения иска),  

установил:

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество  «Транснефть - Сибирь», Региональная энергетическая комиссия Тюменской  области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого  автономного округа, Федеральная антимонопольная служба, акционерное  общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии». 

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 07.12.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2019, иск  удовлетворен в части взыскания 12 502 638 руб. 90 коп. долга, 435 383 руб.  65 коп. процентов и 808 793 руб. 72 коп. неустойки.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Частично удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310,  424, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  № 861, оценив  представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к  выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика  (территориальная сетевая организация) от оплаты услуг по передаче  электрической энергии с использованием объектов ЕНЭС исходя из величины  мощности, учтенной в отношении ответчика в Сводном прогнозном балансе на  2015 год, скорректировав размер процентов за пользование чужими денежными  средствами и неустойки. 

Доводы заявителя со ссылкой на необоснованность иска ввиду отсутствия  между сторонами в спорный период договорных отношений, а также  установленного тарифа, направлены на переоценку имеющихся в деле  доказательств, исследованы судами и мотивированно отклонены.  

Возражения ответчика не подтверждают существенных нарушений норм  материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать акционерному обществу «Югорская региональная электросетевая  компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова