ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-24735 (3)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

25 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее - Фонд) о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2026 по делу № А41-80279/2018,

установил:

постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2026, определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2025 отменено, с Фонда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолит" взыскана сумма первоначальной компенсации в размере 106 363 751,57 руб., приостановлено производство по вопросу об установлении последующей компенсации до реализации помещений в объекте незавершенного строительства и окончательного установления суммы расходов Фонда.

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, частями 3 - 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство публично-правовой компании "Фонд развития территорий" удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2026 по делу № А41-80279/2018 до окончания кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов