79007_1514665

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-16199

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северного Кавказа» на решение  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.07.2019, постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2020  по делу  № А18-611/2019 по иску публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»  (далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью  «Строймаркет» (далее - общество) о взыскании 1 219 141 руб. 61 коп.  задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период  с 25.07.2018 по 10.08.2018, 

установила:

решением суда первой инстанции от 15.07.2019, оставленным  без изменения постановлением апелляционного суда от 31.01.2020  и постановлением суда округа от 09.07.2020, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе компания, указывая на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  

права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в удовлетворении заявленных компанией требований, суды  руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442, оценили  представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение  судебной экспертизы от 16.12.2019  № 2019/0/э/145, и пришли к выводу о том,  что безучетное потребление обществом электрической энергии не  подтверждено материалами дела. 

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций, мотивированно  отклонив возражения компании. 

При установленных судом обстоятельствах настоящего дела возражения  заявителя, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют  о допущенной судами ошибке и существенных нарушениях норм  процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы  судов и не подтверждают существенных нарушений судами норм права, в связи  с чем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов и передачи  кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова