79005_1379302

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-23369

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 декабря 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2019,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 22.08.2019 по делу  № А65-32622/2017,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Арбитражный суд  Республики Татарстан рассмотрел заявления об определении начальной  продажной стоимости имущества должника (нежилого помещения), о  признании недействительным договора купли-продажи имущества  от 20.09.2018, заключенного между финансовым управляющим имуществом  должника и ООО «Акселерон», и применении последствий недействительности  сделки. 

Определением суда первой инстанции от 25.02.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.05.2019 и  округа от 22.08.2019, в удовлетворении заявлений отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьями 138, 213.26  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из недоказанности нарушения порядка проведения  торгов, прав и законных интересов третьих лиц (в том числе участников торгов  и кредиторов должника), а также того, что установленная начальная продажная  цена имущества могла затруднить или сделать невозможной реализацию  залогового имущества, ограничить доступ потенциальных покупателей к  торгам. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев