ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС22-2730 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 октября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 декабря 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2025 г. по делу № А70-4274/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Поскольку определением от 11 сентября 2025 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 30 000 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Взыскать с арбитражного управляющего ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 рублей.  

Поручить Арбитражному суду Тюменской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин