ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС22-4742(22) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 октября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания» (заявителя, далее – компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2025 г., принятые в деле № А40-95953/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по жалобе компании на действия (бездействие) финансового управляющего,  

установил:

принятым при новом рассмотрении жалобы определением Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2025 г., в удовлетворении жалобы отказано.  

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование объективных доказательств подконтрольности управляющего группе кредиторов и системного характера его бездействия, неправильное применение преюдиции.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды указали на неоднократную в связи с доводами компании проверку аффилированности финансового управляющего с кредиторами в пределах рассмотрения обособленных споров в деле о банкротстве должника, неустановление указываемыми компанией решениями суда общей юрисдикции аффилированности между кредиторами, голосовавшими за кандидатуру финансового управляющего, признали недоказанными компанией и отсутствующими несоответствия действий управляющего законодательству о банкротстве, требованиям разумности и добросовестности, нарушение прав участников дела о банкротстве и отклонили жалобу в соответствии со статьями 203, 60, 2139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Южная Энергетическая Компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова