78932 670839 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

№ 303-ЭС15-1588 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

12 мая 2015 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Восточное» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2014 по делу № А24-4704/2013, а также саму кассационную жалобу, 

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей 

 

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Согласно части 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает, что срок на подачу кассационной жалобы был пропущен по ряду объективных причин, таких как отпуск генерального директора и его медицинское лечение, а также трудности на производстве, в том числе действия службы судебных приставов. 

Кроме того, заявитель обращает внимание, что он уже ранее обращался в Верховный Суд Российской Федерации, однако в феврале 2015 года кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу. 

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2014. 

Настоящая кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного подана в Верховный Суд Российской Федерации только 28.04.2015, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. 

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю. 

В связи с возвратом кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 21.01.2015 № 20, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. 

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов рассмотрению не подлежит. 

 

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Восточное» о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восточное» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2014 по делу № А24-4704/2013. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восточное» из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.01.2015 № 20. 

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Судья Верховного Суда 

Букина И.А. 

Российской Федерации