ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 55-008-10 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 13 августа 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Червоткина А. С, судей Чакар Р.С., Фроловой Л.Г. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 13 августа 2008 года кассационную  жалобу осужденного Левковского А.П. на приговор Верховного суда  Республики Хакасия от 3 апреля 2008 года, которым  

                                                Левковский А.П.,

<

...>

                                                

<

...> 

                                                

<

...> 

                                                осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                Этим же приговором по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ осужден Левковский  М.П., в отношении которого приговор не обжалован.  

                                                Левковский А.П. признан виновным и осужден за убийство, совершенное  группой лиц.  

                                                Преступление совершено 24 августа 2007 года в 

<

...> при установленных судом обстоятельствах в отношении Т  

                                                Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., объяснения осужденного Левковского  А.П., мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей оставить приговор без  изменения, Судебная коллегия  

 

установила: 

                                                В кассационной жалобе осужденный Левковский А.П. просит отменить  приговор, который он считает необоснованным. Полагает, что его действия  подлежат переквалификации. Хотя он помог своему брату Левковскому М.П. в  назначении ему более мягкого наказания, взяв большую часть вины на себя, он  должен обратить внимание на отсутствие доказательств, подтверждающих  показания его брата о том, что смерть потерпевшего последовала от его  действий. В судебном заседании Левковский М.П. показал, что явка с повинной  написана со слов защитника. Обращает в нимание на то, что показания его  брата согласуются с заключениями экспертов, как криминалистов, так и  медиков. Брат изменил свои показания по неизвестной ему причине,  утверждая, что убийство совершил его брат, от которого ему и стало известно о  способе и орудии преступления. Эти показания не нашли своего  подтверждения в судебном заседании.  

                                                В возражении потерпевшей Т на доводы кассационной  жалобы приведена их оценка с изложением просьбы оставить приговор без  изменения.  

                                                Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и  возражения, Судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению  приговора.  

                                                Виновность Левковского А.П. в содеянном им подтверждается  совокупностью приведенных в приговоре доказательств, получивших свое  надлежащее исследование и оценку.  

                                                В числе этих доказательств данные протокола явки с повинной  Левковского М.П., из которых следует, что он 24 августа 2007 года при  задержании его работниками милиции сообщил, что он с братом убил парня по  имени Д., указал , что он душил его, а А. в это время сидел на ногах потерпевшего.  

                                                Судом признаны достоверными показания Левковского М.П. о том, что  после конфликта с потерпевшим из-за бутылки пива и завязавшейся драки  Т матерился, угрожал написать на них заявление в милицию. Из  неприязненных отношений он сбил Т на землю, затем вместе с  братом нанес ему удары кулаками по лицу, стал душить его шнурком, а  Левковский А.П. в это время сидел у потерпевшего на на ногах.  

 

Признаны достоверными и показания Левковского А.П. об  обстоятельствах встречи с потерпевшим и причинах конфликта, действиях  потерпевшего. Он показал, что когда Левковский М.П. затягивал шнурок на  шее Т он в это время удерживал его руки.  

                                                Выводы суда мотивированы и основаны на подробном анализе показаний  Левковского М.П., Левковского А.П., которые были исследованы с проверкой  доводов в свою защиту, в числе которых и доводы Левковского А.П. о  применении к нему незаконных методов ведения следствия.  

                                                Правильность выводов суда подтверждается другими доказательствами  по делу, в том числе выводами судебно-медицинских экспертиз, показаниями  эксперта, данными протоколов осмотра места происшествия, выемки,  показаниями свидетелей, которые видели потерпевшего с братьями  Левковскими незадолго до происшествия.  

                                                Доводы осужденного Левковского А.П. о необоснованности выводов суда  опровергаются содержанием приговора, они ничем не мотивированы, кроме  ссылки на показания Левковского М.А., достоверность которых им фактически  оспаривается.  

                                                Действия осужденного правильно квалифицированы в соответствии с  установленными фактическими обстоятельствами дела о лишении жизни  потерпевшего группой лиц.  

                                                При назначении наказания требования закона соблюдены, оно  индивидуализировано с учетом имеющих значение для этого обстоятельств:  тяжести содеянного данных о личности, всех обстоятельств дела, при этом  признаны обстоятельствами, смягчающими наказание противоправное  поведение потерпевшего, активное способствование Левковского А.П.  раскрытию преступления.  

                                                Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  или изменение приговора, не установлено.  

                                                Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия 

                                                определила: 

 

Приговор Верховного суда Республики Хакасия от 3 апреля 2008 года в  отношении Левковского А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи