79015_972472 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-9229 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24.07.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 22.09.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2016, постановление арбитражного суда  Уральского округа от 19.04.2017 по делу № А07-2376/2016 по иску  Министерства земельных и имущественных отношений Республики  Башкортостан к государственному унитарному предприятию «Институт  нефтехимпереработки Республики Башкортостан», обществу с ограниченной  ответственностью «Лукойл - Нижегородский научно-исследовательский и  проектный институт по переработке нефти» о признании недействительным  лицензионного договора от 21.02.2013 № ХД18-13 и дополнительного  соглашения к нему от 20.12.2013, заключенного между предприятием и  обществом, применении последствий недействительности сделки,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, - Министерства промышленности и  инновационной политики Республики Башкортостан, публичного акционерного  общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2016,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2016, постановлением арбитражного суда  Уральского округа от 19.04.2017, в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

Министерство земельных и имущественных отношений Республики  Башкортостан обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  

Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой  просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и  неправильное применение норм права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды,  руководствуясь положениями статей 167, 168, 173.1, 181, 195, 196, 199, 200, 203  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона  от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных  предприятиях», разъяснениями, данными в постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах,  возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с  защитой права собственности и других вещных прав», постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых  вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской  Федерации об исковой давности», пришли к выводу об истечении срока  исковой давности для обращения с настоящими требованиями, что является  самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.  

Нормы права применены судами правильно. 

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были  предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.  

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу  сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и  установленными фактическими обстоятельствами дела.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать Министерству земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков