ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-12213(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 6 октября 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 марта 2026 г., принятые в деле № А59-8022/2023 по заявлению ФИО1 о прекращении производства по делу,

установил:

определением Арбитражного суда Сахалинской области от 6 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 марта 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на процессуальные нарушения.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Выводы судов об отсутствии оснований для прекращения производства по делу основаны на обстоятельствах спора и соответствуют статье 57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы должника мотивированно оценены и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова