ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС25-8829 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 сентября 2025 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника ФИО1 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2025 года и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2025 года по делу № А75-24737/2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратились финансовый управляющий имуществом должника с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов и ПАО «Сбербанк России» с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 января 2025 года процедура реализации имущества ФИО1 завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства должника.  

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2025 года определение суда первой инстанции отменено; вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2025 года постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.  

ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу  

постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Направляя спорный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и исходил из того, что судом первой инстанции не исследованы возможность восстановления финансовой состоятельности должника и представленный кредитором проект плана реструктуризации долгов должника.  

Окружной суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции.  

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина