79008_2132200 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-23812 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 декабря 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу ответчика – АО «Ейский морской порт» на  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2023 по  делу № А32-29030/2021 Арбитражного суда Краснодарского края,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансойл» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, о взыскании с АО «Ейский морской порт»  1 328 701 руб. 07 коп. убытков.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  АО «Российские железные дороги».  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2023 иск  удовлетворен; распределены судебные расходы по уплате государственной  пошлины.  

Постановлением Пятнадцатого апелляционного суда от 03.05.2023  решение отменено в части взыскания 21 119 руб. 23 коп. и производство по  делу в данной части прекращено в связи с отказом от иска и его принятия  судом, решение суда в части распределения судебных расходов на уплату  государственной пошлины изменено; в остальной части указанное решение  суда оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 15.08.2023 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.  

АО «Ейский морской порт» обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.  

Поскольку решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 14.02.2023 и постановление Пятнадцатого апелляционного суда от  03.05.2023 отменены постановлением окружного суда, жалоба в указанной  части беспредметна и не подлежит рассмотрению.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Отменяя принятые по делу судебные акты по кассационной жалобе  ответчика и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с  целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного  рассмотрения дела, полного и всестороннего исследования и оценки  представленных по делу доказательств, суд округа признал преждевременным  вывод судов о доказанности истцом несения убытков в связи с ненадлежащим  исполнением ответчиком как грузополучателем обязательств по очистке и  возврату вагонов в исправном состоянии, а также их размера и действовал в  пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по  делу и фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве.  

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и возражения  при новом рассмотрении дела. Исходя из вышеизложенного, оснований для  передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост