79017_799248  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 308-КГ16-5569  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25.04.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Ставропольэнергоинвест»  (г. Ставрополь) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Ставропольского края от 20.08.2015 по делу № А63-6101/2015 и постановления  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2016 по тому же делу  

по заявлению акционерного общества «Ставропольэнергоинвест» к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по  Ставропольскому краю (г. Ставрополь) о признании недействительным  решения от 30.12.2014 № 88,  

установила: 

акционерное общество «Ставропольэнергоинвест» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные  судебные акты.  

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении  обжалуемых судебных актов.  

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе  

вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.  

В ходатайстве заявитель указывает на то обстоятельство, что взыскание с  него денежных средств в виде доначисленных налогов, пеней и штрафов  повлечет ухудшение финансового положения общества, вследствие чего  исполнение оспариваемого решения налогового органа причинит заявителю  значительный материальный ущерб.  

Вместе с тем, указанный довод заявителя не подтверждает  невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого  судебного акта, поскольку в настоящем деле рассматривается спор о признании  недействительным ненормативного акта налогового органа, что  предусматривает процедуру его исполнения в соответствии с порядком,  установленным положениями Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определила: 

оставить без удовлетворения ходатайство акционерного общества  «Ставропольэнергоинвест» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2015 по делу  

 № А63-6101/2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 11.03.2016 по тому же делу.  

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова  Российской Федерации