ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС26-5049

г. Москва	 29 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23 июня 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2026 г. по делу № А76-37162/2024 по исковому заявлению заместителя прокурора Челябинской области к предпринимателю, Администрации Пластовского муниципального района (далее – администрация) о признании ничтожной сделки, оформленной муниципальными контрактами на выполнение работ для муниципальных нужд по обустройству территории пляжа, заключенными между администрацией и предпринимателем от 10 июня 2024 г. № 209 на выполнение работ по обустройству территории пляжа (подготовительный этап) с. Демарино Пластовского муниципального района, от 11 июня 2024 г. № 210 на выполнение работ по очистке территории пляжа от кустарников и мелколесья с. Демарино Пластовского муниципального района, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с предпринимателя в пользу администрации 1 159 239 руб. 68 коп., полученных по данным контрактам,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов