79016_713094  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 301-ЭС15-11972 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 сентября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство гражданина Арсентьева Владимира Ивановича  (Чувашская Республика – Чувашия, г. Чебоксары, далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  09.10.2014 по делу № А79-13847/2012, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 29.01.2015 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 04.06.2015 по тому же делу по иску акционера открытого  акционерного общества «Химпром» Арсентьева Владимира Ивановича к  открытому акционерному обществу «Химпром» о признании  недействительными решений внеочередного собрания акционеров,  

установил:

заявитель 05.08.2015 обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты.  Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2015  кассационная жалоба гражданина Арсентьева Владимира Ивановича  возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для  возвращения кассационной жалобы, заявителем 29.08.2015 повторно подана  кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными  и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312  настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено в пределах установленного шестимесячного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство гражданина Арсентьева Владимира Ивановича  удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Чувашской Республики – Чувашии от 09.10.2014 по делу № А79-13847/2012,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2015 по  тому же делу восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова