ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 92-007-15 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 20 декабря 2007 г.  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего - Коннова В.С. судей - Чакар Р.С, Русакова В.В. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2007 года кассационную  

                                                жалобу осуждённого Шыырапа М.С. на приговор Верховного суда Республики  

                                                Тыва от 27 апреля 2007 года, которым 

                                                ШЫЫРАП М С  

                                                 судимый: 

                                                1) 27 апреля 2005 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы,  освобождён условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней по определению  от 3 октября 2006 года,  

                                                осуждён: по ч.2 ст. 322 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

                                                На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний  

                                                назначено 4 года лишения свободы. 

                                                В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения  

                                                неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии  строгого режима.  

                                                Шыырап М.С. признан виновным и осуждён с применением особого  порядка судебного разбирательства за незаконное пересечение  Государственной границы Российской Федерации, совершённое группой лиц  по предварительному сговору и кражу, совершённую группой лиц по  предварительному сговору, с причинением значительного ущерба  гражданину.  

                                                Преступления совершены 11-13 января 2007 года в районе пограничного  знака № на границе при  признанных установленными и указанных в приговоре обстоятельствах.  

                                                Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, объяснения осуждённого Шыырапа  М.С, мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавшего оставить приговор без  изменения, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                В кассационной жалобе осуждённый Шыырап М.С. просит о смягчении  наказания с учётом смягчающих наказание обстоятельств. Чистосердечно  раскаялся, признал вину, состоит в гражданском браке, жена ждёт ребёнка, он  является сиротой, имеет проблемы со здоровьем.  

                                                Государственный обвинитель Дондупай О.Б. в возражении на  кассационную жалобу оценивает её доводы как необоснованные.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и  возражения, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или  изменению приговора.  

                                                Виновность Шыырапа М.С. в содеянном установлена приведёнными в  приговоре доказательствами, оценка которых и выводы суда на их основе не  оспариваются по существу самим осуждённым.  

                                                Обстоятельства дела, с которыми согласился Шыырап М.С, получили  свою правовую оценку, правильность которой не оспаривается и не вызывает  сомнений в правильности.  

                                                Доводы о смягчении наказания не подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

 

                                                При назначении наказания судом учтены тяжесть содеянного, данные о  личности, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего  наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.  

                                                Признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст,  положительные характеристики Шыырапа М.С. учтены как смягчающие  наказание обстоятельства, иных - не установлено.  

                                                Применение ст. 70 УК РФ обусловлено совершением умышленного  преступления в период оставшейся не отбытой части наказания после условно- досрочного освобождения от наказания.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                Приговор Верховного суда Республики Тыва от 27 апреля 2007 года в  отношении Шыырапа М С оставить без изменения,  кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Коннов В.С. Судьи - Чакар Р.С, Русаков В.В. 

                                                '

                                                Верно: судья  Р.С.Чакар Копии определения направлены: 1. Начальнику учреждения в отношении Шыырапа М.С. 2. В Генеральную прокуратуру РФ. 

                                                3. Дело отправлено « » января 2008 года в 3 т. в Верховный суд Республики  

                                                Тыва.