ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-19007

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 октября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу Местной религиозной организации Прихода  Преображения Господня Римско-католической Церкви в г. Красноярске  на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2018 по делу   № А33-18292/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного  суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 02.07.2019 по тому же делу  

по иску Местной религиозной организации Прихода Преображения  Господня Римско-католической Церкви в г. Красноярске к агентству по  управлению государственным имуществом Красноярского края о признании  недействительным приказа, обязании передать здание,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: краевого государственного автономного  учреждения культуры «Красноярская краевая филармония», службы по  государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края,  краевого государственного казенного учреждения «Центр по сохранению  культурного наследия Красноярского края», 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 25.02.2019, Местной религиозной организации  Прихода Преображения Господня Римско-католической Церкви  в г. Красноярске (далее - религиозная организация) отказано в удовлетворении  заявления о признании недействительным приказа агентства по управлению  государственным имуществом Красноярского края (далее - агентство)  

от 17.05.2018  № 11-470П и обязании на основании письма от 17.04.2018  передать религиозной организации здание Римско-католического костела  кадастровый номер 24:50:0200165:103, общей площадью 588, 40 кв. м,  расположенное по адресу г. Красноярск, ул. Декабристов, д. 20. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 02.07.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций  оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, религиозная организация просит отменить принятые по  настоящему делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального  права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Как следует из обжалуемых судебных актов, оспариваемым приказом  агентством, на основании пункта 1 части 1 статьи 8 Федерального закона  от 30.11.2010  № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества  религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной  собственности» (далее – Закон  № 327-ФЗ), отказано в передаче в собственность  религиозной организации спорного нежилого здания.  

Отказывая религиозной организации в признании оспариваемого приказа  агентства незаконным, суды руководствовались положениями пункта 1 части 1  статьи 8, статьей 2, частью 3 статьи 5, частью 1 статьи 12 Закона  № 327-ФЗ и  исходили из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том,  что спорный объект недвижимости является залом органной музыки,  предназначен для проведения культурных мероприятий и не отвечает  критериям имущества религиозного назначения, установленным Законом   № 327-ФЗ. 

Приведенные религиозной организацией в кассационной жалобе доводы  о том, что здание изначально было построено для осуществления и обеспечения  религиозных видов деятельности, со ссылкой на правовую позицию,  изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от  02.08.2018  № 305-ЭС18-1323, не могут быть признаны обоснованными,  

поскольку по существу направлены на иную оценку доказательств, что не  входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации. 

Существенных нарушений норм материального и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы  не подтверждают, а потому не являются основанием для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Местной религиозной  организации Прихода Преображения Господня Римско-католической Церкви в  г. Красноярске для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова