79007_1796309

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС20-17031 (6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.05.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ассоциации арбитражных управляющих «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в  порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 30.03.2022  № 306-ЭС20-17031 (6), определение Арбитражного  суда Ульяновской области от 13.05.2021, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2021 по делу   № А72-1628/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов», 

установила:

заявитель 18.04.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2022   № 306-ЭС20-17031 (6), определение Арбитражного суда Ульяновской области  от 13.05.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 09.12.2021 по делу  № А72-1628/2015 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат  мясопродуктов», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 31.01.2022 по  30.03.2022). В данном случае этот срок истек 08.04.2022. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства ассоциации арбитражных управляющих  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова