ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-3693 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 апреля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Завод  бутылированных вод» на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 12.09.2016 по делу № А60-24467/2016, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016, постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2017 по тому же делу  

по иску открытого акционерного общества «Завод бутылированных вод» к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  государственной регистрации перехода права собственности на объекты  недвижимости, встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к открытому акционерному обществу «Завод  бутылированных вод» о расторжении договора от 26.06.2015.   

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2016,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.11.2016, в удовлетворении исковых требований  открытого акционерного общества «Завод бутылированных вод» (далее –  общество) отказано. В удовлетворении встречных исковых требований  индивидуального предпринимателя ФИО1 отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2017  судебные акты оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в части отказа  

в удовлетворении его иска, ссылаясь на нарушение судами норм материального  права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке.  

Отказывая в удовлетворении заявленного обществом иска по делу, суды  исходили из оценки установленных по делу обстоятельств, в том числе об  основании приостановления государственной регистрации перехода права  собственности на приобретенные им объекты недвижимости на общество,  которым явилось принятое Белоярским районным судом определение от  08.07.2015 о применении обеспечительных мер в виде запрета совершать  регистрационные действия в рамках гражданского дела по иску ФИО2 к  предпринимателю, а также принятое 30.12.2015 органом регистрации решение  об отказе в государственной регистрации права собственности.  

Поскольку суды установили наличие иных препятствий для  государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое  имущество по сделке купли-продажи, суды не согласились с истцом о том, что  действия предпринимателя не позволили добиться ее осуществления, не  усмотрев в связи с этим основания для применения пункта 3 статьи 551  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, приведенные в кассационной жалобе доводы не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального права,  повлиявших на исход дела. Оснований для передачи жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы открытого акционерного  общества «Завод бутылированных вод» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова 

Судья Верховного Суда Борисова Е. Е. Российской Федерации