79008_2104913 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 302-ЭС23-20550 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.10.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  специализированный застройщик «Альфа» (истец) на постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2023 по делу   № А33-30561/2020 Арбитражного суда Красноярского края по иску общества с  ограниченной ответственностью «Альфа» к обществу с ограниченной  ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о  взыскании неосновательного обогащения,  

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2022,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 14.03.2023, иск удовлетворен.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 29.06.2023 отменены решение и постановление апелляционного суда, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит отменить кассационное  постановление, полагая его противоречащим процессуальным нормам права.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и  в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой  и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не  разрешено и окончательный судебный акт не принят.  

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе  приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию  доступными процессуальными способами.  

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность  защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление  согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не  может быть пересмотрено в кассационной инстанции.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  специализированный застройщик «Альфа» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост