ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС24-12628

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 августа 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2023, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2024  по делу  № А55-39465/2022 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Винзавод  «Тольяттинский» (далее – должник), 

по обособленному спору в части отказа в установлении залогового  статуса требованиям ФИО1 в размере 24 974 061 руб. 50 коп,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации