ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-5076(8) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 августа 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «ЧелПром - Даймонд» (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области  от 01.12.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 13.02.2024 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 07.05.2024 по делу № А76-28575/2013 о несостоятельности (банкротстве)  должника  

по заявлению конкурсного управляющего должником о возмещении  обществами с ограниченной ответственностью «ЧЗСА», «М-Факторинг», «ТД  «Красивые вещи», ФИО2, ФИО3, ФИО4,  ФИО5, ФИО6, ФИО7 убытков (с учетом заявленных уточнений),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  

норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев