79023_1973261 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС23-1299 

г. Москва 20 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Транзит-Логистик» (кредитора) на определение Арбитражного суда  Приморского края от 16.07.2021, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 24.08.2022 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 21.11.2022, принятые в деле № А51-11543/2020 о  банкротстве ФИО1 (должника) по заявлению  ФИО2 (кредитора) о включении в реестр требований  в размере 354 454 918 рублей 03 копеек,  

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2022 требования  признаны обоснованными и подлежащим включению в реестр размере  15 000 000 рублей основного долга, 5 000 000 рублей процентов за пользование  чужими денежными средствами и 5 000 000 рублей неустойки.  

Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.08.2022  изменил определение от 16.07.2022 в отношении процентов, включив их в  реестр в размере 9 448 770 рублей 82 копеек.  

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 21.11.2022 постановление апелляционного суда от 24.08.2022 оставил без  изменения.  

В кассационной жалобе общество «Транзит-Логистик» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь оценку заявленных требований в нарушение  установленных для банкротства правил.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Требования кредитора проверены на соответствие критериям  статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Транзит-Логистик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова