ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС20-17817 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24.09.2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2020 по делу  

 № А40-116821/2018 Арбитражного суда города Москвы 

по заявлению предпринимателя о признании недействительными  налогового уведомления от 01.03.2018 № 84585148 в части и требования  

от 14.05.2018 № 8043 Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7  по г. Москве,  

установила: 

заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 16.09.2020  посредством почтового отправления подана кассационная жалоба на указанные  судебные акты, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  

указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По  результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления или об отказе в его восстановлении.  

В качестве обоснования пропуска процессуального срока  предпринимателем указано на позднее уведомление о состоявшемся судебном  акте.  

Вместе с тем, названный довод подлежит отклонению как не  свидетельствующий об уважительности причин пропуска установленного  законодательством срока.  

Как следует из данных картотеки арбитражных дел, последний  оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Московского округа  09.06.2020 и опубликован на официальном сайте 10.06.2020.  

Предприниматель является как инициатором спора, так и инициатором  обжалования судебных актов, принятых по результатам его рассмотрения. При  этом представитель заявителя принимал участие в рассмотрении дела в судах  нижестоящих инстанций.  

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий. Между тем, данных о наличии объективных препятствий для  своевременного обжалования судебного акта заявителем в ходатайстве не  приведено. Указанные предпринимателем причины пропуска процессуального  срока не могут быть расценены как не зависящие от заявителя, при наличии  которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной  жалобой, или свидетельствующие об уважительности причин пропуска  установленного законодательством срока, в связи с чем подлежат отклонению.  

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока  подачи кассационной жалобы не имеется.  

Руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определила: 

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального  предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного  срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда  Московского округа от 09.06.2020 по делу № А40-116821/2018 Арбитражного  суда города Москвы.  

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю. 

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации