79078_850241  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС16-13353 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09.09.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом РИМ-РУС» (далее – заявитель) от 02.09.2016 № 357 о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2015,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 24.02.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 20.06.2016 по делу № А55-23561/2015, а также саму кассационную жалобу  от 18.08.2016 № 334,  

у с т а н о в и л:

заявитель повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о  восстановлении пропущенного срока её подачи.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.  

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку  судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока,  обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и,  соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что  срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,  который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в  установленный законом срок.  

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд  находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  РИМ-РУС» от 02.09.2016 № 357 удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы от 18.08.2016 № 334 на решение  Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2015, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2016 по делу   № А55-23561/2015 восстановить.  

Судья Е.С. Корнелюк