ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-5869 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 мая 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Нью Вэй Лоджистик» (ответчика) на постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2024 по делу   № А56-16009/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью  «Нэко Лайн Азия» к обществу с ограниченной ответственностью  «Нью Вэй Лоджистик» о взыскании 354 666 рублей задолженности,  118 458 рублей 44 копеек неустойки по состоянию на 31.08.2023 и далее до  фактической оплаты задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание грузов от 01.11.2021 № 2021-24-НВЛ,  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.05.2023, принятым в порядке упрощенного производства,  в удовлетворении иска отказано.  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело в  общеисковом порядке, постановлением от 09.10.2023 отменил решение  от 16.05.2023 и взыскал 354 666 рублей задолженности и 35 466 рублей  66 копеек неустойки.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 25.01.2024 оставил без изменения постановление апелляционного суда  от 09.10.2023.  

В кассационной жалобе общество «Нью Вэй Лоджистик» просит об  отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на  

несоответствие требования об оплате дополнительных услуг договору и закону,  расчет неустойки без учета согласованного ограничения и моратория.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.  

Апелляционный суд по результату исследования исполнения сторонами  обстоятельств установил оказание истцом предусмотренных договором  дополнительных услуг и удовлетворил иск в соответствии с договором,  статьями 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5  Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной  деятельности».  

Возражения в отношении расчета неустойки проверены окружным судом  и признаны неосновательными.  

Иная оценка обстоятельств исполнения обязательств не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Нью Вэй Лоджистик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова