ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-2074

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис  № 1 Невского района» о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2019 по делу  

 № А56-149080/2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 28.10.2019 по тому же делу,  

установила:

общество 29.01.2020 посредством электронной связи обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные  судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока на ее подачу.  

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу жалобы общество ссылается на  Конституционные гарантии права на судебную защиту, запрет на формальный  отказ в правосудии, а также на соблюдение процессуального срока при  первоначальной подаче данной кассационной жалобы. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс)  кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта,  принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Последним принятым по делу судебным актом является постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2019, срок на  обжалование которого истек 28.12.2020. 

Обратившись с кассационной жалобой 28.01.2020, заявитель пропустил  установленный законодательством срок на ее подачу. 

При этом вопреки доводам, изложенным в ходатайстве о восстановлении  пропущенного срока, из материалов кассационного производства следует, что  общество ранее не обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу. 

Следовательно, изложенные в ходатайстве обстоятельства не  свидетельствуют о том, что срок подачи кассационной жалобы пропущен  заявителем по независящим от него причинам.  

Порядок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации установлен статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок,  если признает причины пропуска срока уважительными. 

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации  от 17.03.2010  № 6-П установлено, что на судебной власти лежит обязанность  по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны  лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при  отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного –  разумного по своей продолжительности – периода. Произвольное  

восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их  установления. 

Установленный арбитражно-процессуальным законодательством срок для  обжалования судебных актов является законной гарантией реализации права на  судебную защиту не только лица, обращающегося в арбитражный суд с  кассационной жалобой, но и иных лиц, участвующих в деле. 

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями. 

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса лица,  участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных  действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица,  участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий. 

В связи с отсутствием объективных обстоятельств, препятствовавших  обжаловать вышеуказанные судебные акты в Судебную коллегию Верховного  суда Российской Федерации в установленные законом сроки, суд не находит  оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока и  кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Жилкомсервис  № 1 Невского района» о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2019 по делу  

 № А56-149080/2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 28.10.2019 по тому же делу. 

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис  № 1  Невского района» возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации