79003_1386280

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 303-ЭС19-28670

г. Москва15 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Сахалинской области от 18.04.2019 по иску открытого акционерного общества  «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – банк) к ФИО1  о взыскании процентов за пользование кредитом,  

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.04.2019 исковые  требования банка удовлетворены частично, с ФИО1 взысканы  937 035 рублей 11 копеек.  

Постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда  от 11.07.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2019  решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

ФИО1, не согласившись с актами судов трех инстанций, обратился  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  в которой изложил ходатайство о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Сахалинской области от 18.04.2019.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений.  

В рассматриваемом случае ФИО1 не представил должных  свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса  интересов сторон спорных отношений, поэтому его ходатайство не подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Сахалинской области от 18.04.2019 по делу   № А59-546/2019 отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов