ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-16945

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 28.10.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 30.07.2020 по делу  № А07-13143/2018 по иску общества  с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые  сети» (далее - общество «БашРТС») к Министерству земельных и  имущественных отношений Республики Башкортостан (далееМинземимущество) о взыскании задолженности за тепловую энергию  и неустойки, 

установила:

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: государственное  казенное учреждение «Управление имуществом казны Республики  Башкортостан», региональное общественное учреждение «Добровольная  пожарная охрана» Республики Башкортостан, Башкортостанское региональное  отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское  добровольное пожарное общество», государственное казенное учреждение  Республики Башкортостан «Безопасный регион», муниципальное бюджетное  учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Уфимец» ГО г. Уфа,  государственное казенное учреждение Управление капитального строительства  Республики Башкортостан. 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2020 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 30.07.2020, исковые требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе Минземимущество просит отменить принятые  по делу судебные акты, указывая, что является ненадлежащим ответчиком  по делу, и не соглашаясь с расчетом объема поставленного ресурса. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы  не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает,  что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 125,  210, 309, 310, 395, 539, 544, 548, 616 Гражданского кодекса Российской  Федерации, учитывая отсутствие самостоятельных договоров, заключенных  между арендаторами и обществом «БашРТС», суды пришли к выводу,  что Республика Башкортостан в лице ответчика, осуществляя права  собственника в отношении указанных в иске объектов потребления  энергоресурса, обязана оплатить стоимость поставленной на данные объекты  тепловой энергии и теплоносителя. 

Суд округа согласился с выводами судов. 

Приведенные заявителем доводы являлись предметом рассмотрения судов  и мотивированно отклонены. 

Несогласие заявителя с выводами судов, оценкой доказательств  и установленными фактическими обстоятельствами дела не составляют  оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Нарушений норм материального и процессуального права судами  не допущено. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать Министерству земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова