ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС24-13123(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2024 г.  по делу № А60-14582/2023 Арбитражного суда Свердловской области  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Провианс» (далее – должник)  

по заявлению конкурсного управляющего ФИО2  о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда апелляционной  инстанции от 23 апреля 2024 г. в части взыскания судебных расходов,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том,  что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев