ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-8194

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 апреля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., ходатайство  Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос»  о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2018  по делу  № А60-1948/2018, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.10.2018 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 08.02.2019 по тому же делу 

по иску Государственной корпорации по космической деятельности  «Роскосмос» к обществу с ограниченной ответственностью Уральский  медицинский центр «Эксперт», акционерному обществу «Научно- производственное объединение автоматики имени академика Н.А.Семихатова»  о признании договоров возмещения затрат недействительными, 

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос»  (далее – Госкорпорация «Роскосмос») 18.04.2019 обратилась в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Свердловской области от 03.07.2018 по делу  № А60-1948/2018,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по тому  же делу. 

Одновременно Госкорпорация «Роскосмос» просит восстановить  пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в  Верховный Суд Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019, то на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьёй Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного  акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали  участнику процесса своевременно подать жалобу. 

В качестве основания для восстановления процессуального срока  заявитель ссылается на то, что копия постановления суда кассационной  инстанции от 08.02.2019 поступила в Госкорпорацию «Роскосмос» только  22.02.2019, что явилось причиной пропуска срока на подачу кассационной  жалобы.  

Между тем, в соответствии с пунктом 30 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013  № 99  «О процессуальных сроках», срок на подачу апелляционной (кассационной)  жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного  акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом  первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. 

Исчисление срока на подачу жалобы с даты получения лицами,  участвующими в деле, текста постановления, Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации не предусмотрено. 

Из информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов  (www.arbitr.ru), следует, что полный текст постановления Арбитражного суда  Уральского округа от 08.02.2019 опубликован в общедоступной базе судебных  актов 09.02.2019, при этом постановление суда округа вынесено по результатам  рассмотрения кассационной жалобы Госкорпорации «Роскосмос» при участии  в судебном заседании его представителя, действующего на основании  доверенности.  

При таких обстоятельствах, располагая информацией о результатах  рассмотрения кассационной жалобы и имея намерение обжаловать принятые  судебные акты, Госкорпорация «Роскосмос» имела реальную возможность  ознакомиться с указанным постановлением и своевременно обжаловать  судебные акты в установленный процессуальным законодательством срок. 

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы  Госкорпорации «Роскосмос», изложенные в ходатайстве о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,  не свидетельствуют о пропуске указанного срока по независящим от заявителя  причинам, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит,  а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Государственной корпорации по  космической деятельности «Роскосмос» о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу Государственной корпорации по космической  деятельности «Роскосмос» на решение Арбитражного суда Свердловской  области от 03.07.2018 по делу  № А60-1948/2018, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по тому же делу  возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н. Маненков