79015_889237  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 302-ЭС16-20421 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края  от 25.04.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от  12.07.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 13.12.2016 по делу № А33-2029/2015,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного  процессуального срока, заявитель указывает на то, что первоначально  кассационная жалоба была подана через интернет-систему «My Arbitr» в  течение двухмесячного срока, установленного для обжалования судебных актов  в кассационном порядке.  

Оценив приведенные индивидуальным предпринимателем ФИО1 причины пропуска процессуального срока, суд  признает их уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено индивидуальным предпринимателем ФИО1 в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом  уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Красноярского края от 25.04.2016, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 12.07.2016 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 13.12.2016 по делу № А33-2029/2015  восстановить.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков